《歐洲藥典》(EP)11.8新增“5.1.13 熱原性(Pyrogenicity)”通則,正式取代原有家兔熱原檢測(RPT),明確單核細胞活化反應測定法(MAT)為熱原檢測首選方法,并要求企業(yè)在產(chǎn)品放行檢測中優(yōu)先采用。這一革命性的修訂標志著EP徹底完成了熱原檢測從動物試驗向體外試驗的轉(zhuǎn)型,與全球動物福利(3R原則)趨勢完全契合。
熱原檢測由RPT轉(zhuǎn)為MAT,也是契合了現(xiàn)在形勢下藥物開發(fā)新方法體系(New Approach Methodolodgy,NAM)的發(fā)展潮流。
一、全球監(jiān)管協(xié)同:MAT從“鼓勵”到“必須”之路
2005年 ECVAM
International validation of novel pyrogen tests based on human monocytoid cells.
2006年 ISO 10993-1
gives preference to in vitro models when they yield equally relevant information.
2008年 ICCVAM
Validation Status of Five In vitro Test Methods Proposed for Assessing Poteintial Pyrogenicity of Pharmaceuticals and other Products.
2010年 EP<2.6.30>
The monocyte activation test (MAT) is primarily intended to be used as a replacement for the rabbit pyrogen test.
2012年 FDA
MAT Test is mentioned as an alternative to the rabbit test but should be validated according to USP <1225>.
2014年 USP<151>
A validated, equivalent in vitro pyrogen or bacterial endotoxin test may be used in place of the in vivo rabbit pyrogen test, where appropriate.
2016年 JP<17>
the validation of alternative methods is possible only if the alternative method gives better accuracy & precision.
2017年 EP<2.6.30>
This chapter has been revised in 2017 to include the need to use Non-Endotoxin Pyrogens (NEPs) as positive control.
2018年 IP 8th
Include a new chapter on Monocyte Activation test.
2020年 中國藥典 9301通則
單核細胞活化反應測定法(MAT)可作為熱原檢查。
2025年 EP<2.6.30>
刪除RPT法后強化MAT作為RPT的法定替代地位。
2025年 中國藥典 9301通則
單核細胞活化反應測定法(MAT)可作為熱原檢查方法之一。
MAT在2010年被納入《歐洲藥典》作為替代檢測手段(EP2.6.30章節(jié)),現(xiàn)已成為評估全譜系熱原的唯一方法。自2012年美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布行業(yè)指南后,MAT即成為替代性熱原檢測方法!睹绹幍洹罚║SP)認可MAT為替代方法。MAT在俄羅斯和歐亞藥典中被認可為藥典方法,在印度、中國和巴西藥典中作為替代方法,在日本則作為補充方法。
此次法規(guī)變更促使歐盟上市或銷售的注射用藥品、生物制品及醫(yī)療器械的企業(yè)需要考慮:
1、方法轉(zhuǎn)型:需要盡快建立和驗證MAT檢測能力,或?qū)ふ揖邆滟Y質(zhì)的研究機構(gòu)。
2、文件更新:注冊檔案中的質(zhì)量控制方法及相關(guān)標準操作程序需相應修訂。
3、長遠視角:此次變革是歐洲藥品監(jiān)管全面減少動物試驗的一部分,標志著以體外檢測為基礎(chǔ)的新一代檢測方法將成為未來趨勢。
二、歐洲藥典中關(guān)于MAT法更新核心要點
EP11.8作為EP11.0的重要補編,圍繞MAT的標準化、質(zhì)量控制和檢測結(jié)果可接受標準進行了精細化修訂。《中國藥典》從2020版將MAT列為補充方法,到2025版進一步完善相關(guān)要求,成為備選方法之一,也實現(xiàn)了與國際法規(guī)的部分協(xié)同。
1、明確單核細胞系優(yōu)勢
作為可大規(guī)模生產(chǎn)及長期穩(wěn)定供應具有相同特性的細胞來源,其標準化特性是傳統(tǒng)全血或外周血單個核細胞無法企及的。EP11.8明確規(guī)定經(jīng)鑒定的細胞系對內(nèi)毒素和非內(nèi)毒素熱原(NEP)均能檢測。
2、非內(nèi)毒素熱原對照要求細化
增加特殊反應情況下NEP多種結(jié)果解讀的可能性。
3、檢測結(jié)果解讀改變
EP11.8對MAT結(jié)果判斷更加謹慎,例如3個連續(xù)稀釋梯度無法同時滿足要求的情況。
4、標準曲線
對標曲的類型可以多樣化,可接受標準要求更加明確。
表 《歐洲藥典》與《中國藥典》關(guān)于MAT法的要點對比
| 對比維度 | EP11.0<2.6.30> | EP11.8<2.6.30> | 2025版《中國藥典》9301通則 |
| 檢測方法 | 定量&半定量&參考批次比較 | 半定量&參考批次比較 | 定量 |
| 單核細胞系 | 適用于細菌內(nèi)毒素的檢測,但用于檢測非內(nèi)毒素熱原的用途有限 | 除能檢測細菌內(nèi)毒素外,還可檢測非內(nèi)毒素性促炎或致熱性污染物 | 無 |
| 檢測限(LOD)/測試靈敏度 | 即為臨界值所對應的內(nèi)毒素濃度 | 即標準曲線上響應值超過臨界值的最低內(nèi)毒素參考標準濃度 | 即標準曲線上響應值超過臨界值的最低內(nèi)毒素參考標準濃度 |
| 最大有效稀釋倍數(shù)(MVD) | CLC*c/LOD | CLC*c/檢測靈敏度 | CLC*c/LOD |
| 標準曲線:空白OD值 | <0.1 | OD值盡可能低 | 無 |
| 標準曲線:可接受標準 | 反應的回歸統(tǒng)計學顯著性(p<0.01) | 已刪除 | 反應的回歸統(tǒng)計學顯著性(p<0.01) |
| 標準曲線:R² | 無 | R²>0.975 | r≥0.90 |
| 標準曲線:用于回歸分析的濃度數(shù)量 | 至少4個濃度 | 至少4個濃度線性擬合 至少5個濃度為四參數(shù)擬合至少6個濃度為五參數(shù)擬合 |
至少4個濃度 |
| 加標NEP回收率 | 無 | 有效測試: 50%<回收率<200% 無效測試:回收率<50% 協(xié)同效應:回收率>50% |
無 |
| 樣本的稀釋倍數(shù) | 確定的最低稀釋度開始進行2倍稀釋(不超過MVD) | 確定的最低稀釋度開始進行幾何稀釋(不超過MVD) | 確定的最低稀釋度開始進行2倍稀釋(不超過MVD) |
| 結(jié)果判斷-加標回收率 | 3個連續(xù)稀釋梯度下必須滿足50%-200%間 | 至少有一個稀釋梯度滿足回收率在50%-200%間,檢測結(jié)果可以判斷有效 | |
| 結(jié)果判斷-CLC | 3個連續(xù)稀釋梯度熱原檢測值不超過樣品的CLC | ||
當然,我們所使用的MAT試劑盒需要供應商有按照ICH Q2(R2)指導原則進行全面的性能驗證,包括線性、范圍、檢出限、定量限、中間精密度、重復性、專屬性等。
在EP框架下采用MAT,企業(yè)可以節(jié)省大量前期驗證資源,將精力聚焦于與自身產(chǎn)品相關(guān)的特異性驗證上,這是兼顧科學、合規(guī)與效率的重要進步。

四、應對EP法規(guī)變化,企業(yè)的行動指南
對企業(yè)而言,變更檢測方法屬于強制性要求。如果你的產(chǎn)品上市許可文件中仍包含這些動物試驗,則必須主動發(fā)起變更申請將其刪除,并評估是否需要采用替代方法。同時,刪除或替換家兔熱原試驗需要提交變更申請。
歐洲藥品管理局(EMA)在問答中給出了變更申報類型的建議[1]:
- 如申報資料中已經(jīng)包含適當?shù)姆椒ㄇ乙训玫脚鷾,并且被允許在未進行家兔熱原試驗的情況下進行適當控制,則應提交IB類變更,以刪除家兔熱原試驗。風險評估應包括在提交的材料中。
- 在提出替代方法的情況下,變更的類型將取決于方法的類型。對于藥典細菌內(nèi)毒素方法(EP2.6.14或2.6.32),應提交IB類變更。對于藥典單核細胞活化試驗(EP2.6.30 MAT)或非藥典體外方法,應提交II類變更。
PyroSup™ 熱原檢測試劑盒(MAT法)
