基爾比以類器官技術(shù)踐行生物分子與細胞技術(shù)行動議程

瀏覽次數(shù)：1320　發(fā)布日期：2026-2-5　來源：本站　本站原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處

兩年前，荷蘭發(fā)布了 《國家技術(shù)戰(zhàn)略》 ，明確將“以分子與細胞為重點的生物技術(shù)”列為十大優(yōu)先發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一，其中便包含了器官芯片與類器官技術(shù)。

經(jīng)過近兩年的詳細規(guī)劃，2026年1月26日，荷蘭在阿姆斯特丹NEMO正式發(fā)布了十大關(guān)鍵技術(shù)的 《行動議程》 。經(jīng)濟事務(wù)部長及超過1000家來自產(chǎn)業(yè)界、學術(shù)界和政府機構(gòu)的代表出席了這場高級別活動，標志著戰(zhàn)略進入全面實施階段。。

在《生物分子與細胞技術(shù)行動議程》下，專門設(shè)立了“器官芯片”創(chuàng)新項目，計劃在未來10年投入總計2.6億歐元的公私合作（PPP）資金，以推動該技術(shù)的標準化、驗證和產(chǎn)業(yè)化。

荷蘭《國家技術(shù)戰(zhàn)略》（NTS）旨在通過聚焦十大關(guān)鍵賦能技術(shù)，確保其到2035年在全球科技競爭中的領(lǐng)導地位。其核心執(zhí)行工具是十項《行動議程》 ，它們將戰(zhàn)略藍圖轉(zhuǎn)化為總規(guī)模超140億歐元、為期多年的53個具體創(chuàng)新項目。

（一）🎯 戰(zhàn)略核心：十大關(guān)鍵技術(shù)
荷蘭《國家技術(shù)戰(zhàn)略》（NTS）并非廣泛撒網(wǎng)，而是基于荷蘭強大的科研與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，選定了十個最具戰(zhàn)略意義的技術(shù)方向。。這些技術(shù)被認為是解決社會挑戰(zhàn)、驅(qū)動經(jīng)濟增長和保障戰(zhàn)。

（二）從“器官芯片”到“人體藍圖”：荷蘭如何構(gòu)建生命科學的下一個控制點
荷蘭發(fā)布的《生物分子與細胞技術(shù)行動議程》清晰地勾勒出一個雄心：將強大的基礎(chǔ)科研優(yōu)勢，系統(tǒng)性地轉(zhuǎn)化為健康、食品與可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)濟與社會價值。在這一宏大版圖中，“器官芯片”與“類器官”技術(shù)（在議程中重點體現(xiàn)為“器官芯片”創(chuàng)新項目）并非孤立的工具突破，而是被視為串聯(lián)從基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)到臨床應(yīng)用、并重塑全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的關(guān)鍵賦能技術(shù)與戰(zhàn)略控制點。

北京基爾比——Kirkstall Quasi Vivo 多功能類器官串聯(lián)動態(tài)培養(yǎng)系統(tǒng)

一、技術(shù)本質(zhì)：一場融合性革命，而非單一工具
類器官與器官芯片代表了生命科學研究范式的根本轉(zhuǎn)變。類器官是源自干細胞的三維微組織，能高度模擬人體器官的結(jié)構(gòu)與功能；器官芯片則是通過微流控技術(shù)構(gòu)建的仿生系統(tǒng)，能精確控制細胞微環(huán)境并實現(xiàn)多器官連接。兩者結(jié)合，或集成于同一平臺，實質(zhì)上是生物學、工程學、信息科學與材料科學的深度融合。例如北京基爾比——Kirkstall Quasi Vivo 多功能類器官串聯(lián)動態(tài)培養(yǎng)系統(tǒng)。

荷蘭議程敏銳地捕捉到了這一本質(zhì)。其“器官芯片”項目強調(diào) “模塊化、標準化平臺技術(shù)” ，并致力于整合生物材料、微流控、傳感器和AI就緒的數(shù)據(jù)流。這正說明，其目標并非生產(chǎn)零散的實驗工具，而是打造一個可編程、可擴展、數(shù)據(jù)驅(qū)動的“人體生理模擬基礎(chǔ)架構(gòu)”。這類似于從手工定制電路到集成電路的飛躍，旨在為藥物研發(fā)、毒理測試和個性化醫(yī)療提供新一代的、可工業(yè)化的“生物處理器”。

2026啟新之際，北京基爾比3D細胞類器官系列儀器安裝實例展示【查閱北京基爾比官網(wǎng)詳情】

二、荷蘭的戰(zhàn)略布局：從科研優(yōu)勢到生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)勢

荷蘭在該領(lǐng)域已建立顯著先發(fā)優(yōu)勢，議程旨在將其固化為持久的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導力。

強大的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)：議程提及的hDMT（荷蘭器官芯片聯(lián)盟）等組織，成功整合了頂尖大學（如代爾夫特理工大學、瓦赫寧根大學）、醫(yī)學中心、研究所以及中小型高科技企業(yè)。這種緊密的產(chǎn)學研網(wǎng)絡(luò)，是攻克跨學科技術(shù)難題、快速將學術(shù)概念轉(zhuǎn)化為原型的關(guān)鍵。
嵌入更廣闊的技術(shù)議程：議程明確指出，加速源于數(shù)字化、人工智能、可持續(xù)生產(chǎn)和量子計算等領(lǐng)域的交匯。器官芯片/類器官作為海量生理數(shù)據(jù)的發(fā)生器，其價值倍增依賴于AI對復雜數(shù)據(jù)的解析與建模。荷蘭將二者協(xié)同布局，意在同時掌握“數(shù)據(jù)產(chǎn)生”和“數(shù)據(jù)洞察”的制高點。
瞄準價值鏈“控制點”：議程的愿景遠超技術(shù)本身，直指全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的戰(zhàn)略位置。通過建立標準化平臺和工業(yè)化生產(chǎn)能力，荷蘭旨在成為全球藥物研發(fā)乃至化學品測試中不可或缺的“芯片”與“模型”的提供者，以及相關(guān)數(shù)據(jù)標準和協(xié)議的制定者。這類似于其在光刻機（ASML）領(lǐng)域建立的不可替代性，目標是成為生命科技領(lǐng)域的“核心設(shè)備與標準”輸出國。
對接社會需求與監(jiān)管前沿：議程將此項技術(shù)與“減少動物實驗”、“精準醫(yī)療”和“可持續(xù)醫(yī)療”等社會性議題緊密掛鉤。這不僅是倫理驅(qū)動，更是市場與政策驅(qū)動。提前布局符合“3R原則”（減少、替代、優(yōu)化）的下一代測試模型，使荷蘭企業(yè)在面對日益嚴格的國際監(jiān)管趨勢時占據(jù)主動，并能引領(lǐng)相關(guān)倫理與法規(guī)框架的塑造。

三、核心挑戰(zhàn)與荷蘭路徑：從實驗室到產(chǎn)業(yè)閉環(huán)
議程清醒地指出，顛覆性技術(shù)若不能實現(xiàn)市場應(yīng)用，便是“空頭承諾”。對于器官芯片/類器官技術(shù)，主要挑戰(zhàn)在于標準化、驗證認證和規(guī)�；�。荷蘭的應(yīng)對路徑體現(xiàn)在其項目設(shè)計中：

3.1 強調(diào)“標準化”與“模塊化”：這是實現(xiàn)技術(shù)可重復、可比較、最終獲得監(jiān)管機構(gòu)認可的基礎(chǔ)，也是規(guī)�；a(chǎn)和商業(yè)化的前提。

3.2 推動“公私合作”與集中投資：高達2.6億歐元的專項投入（公私各半），顯示了將資源聚焦于驗證、示范和產(chǎn)業(yè)鏈搭建的決心，旨在彌合學術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界之間的“死亡之谷”。

3.3 構(gòu)建“應(yīng)用牽引”的創(chuàng)新循環(huán)：議程中“共同健康，更快更好”的醫(yī)療加速器項目，為器官芯片技術(shù)提供了明確的下游應(yīng)用場景和臨床驗證通道。這種“需求方”與“供給方”項目的聯(lián)動，確保了技術(shù)開發(fā)始終以解決實際醫(yī)療瓶頸為導向。

四、啟示與展望
荷蘭的《生物分子與細胞技術(shù)行動議程》以器官芯片/類器官技術(shù)為例，展示了其作為科技強國的系統(tǒng)化創(chuàng)新方法論：在具有比較優(yōu)勢的前沿交叉領(lǐng)域，通過構(gòu)建緊密的創(chuàng)新生態(tài)、推動深度技術(shù)融合、并聚焦于攻克產(chǎn)業(yè)化的共性瓶頸，旨在占領(lǐng)未來產(chǎn)業(yè)價值鏈的樞紐位置。

對于類器官與器官芯片領(lǐng)域而言，未來的競爭將不再是單一實驗室的技術(shù)競賽，而是國家或區(qū)域?qū)用?ldquo;生態(tài)系統(tǒng)”的競爭，涉及標準制定、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施、監(jiān)管科學和人才儲備的全方位博弈。

荷蘭正試圖通過這份議程，將自身在生命科學與微系統(tǒng)技術(shù)方面的離散優(yōu)勢，編織成一張覆蓋從“生物磚塊”到“人體模擬系統(tǒng)”、再到“醫(yī)療解決方案”的立體網(wǎng)絡(luò)，從而在生命科學的下一波浪潮中，將一個細分技術(shù)領(lǐng)域，拓展為支撐其健康、經(jīng)濟與科技領(lǐng)導力的基石。其成敗的關(guān)鍵，在于能否真正實現(xiàn)議程開篇所言：“從實驗室到生活，從創(chuàng)意到影響”的完整閉環(huán)。